Вчера електронното издание Бивол публикува информация,  че Dostena Anguelova – Laverne, която е кандидат за евродепутат от листата на БСП има наказателна присъда от местния френски съд в Страсбург. (Да не се бърка с Европейския съд по правата на човека в същия град). Буквално медията пише, че „Присъдата е за укриване (непредставяне в срок) на дете по член 277 от френския Наказателен кодекс. Той квалифицира това деяние като леко престъпление (не става дума за административна мярка). Наказанието е до една година затвор и до 15000 евро глоба, но съдът е постановил за Лаверн 1000 евро глоба и 1500 евро компенсации.“Като правозащитник, чиято кауза е борбата за правата на децата на преки контакти и редовни лични отношения с двамата си родители, тази информация привлече всичкото ми внимание, въпреки, че е силно оскъдна.Като юрист и адвокат трябва да направя едно важно предварително уточнение: Българското наказателно право познава двустепенното деление на неправомерните деяния – престъпления и нарушения, а френското наказателно право познава тристепенната система на неправомерните деяния: престъпление (crime), простъпка (délit pénal) и нарушение (infraction).От тук идва и първоначалното объркване и защитниците на г-жа Лаверн започнаха да я бранят твърдейки, че това, в което я обвиняват не е престъпление.НЕПРЕДСТАВЯНЕТО НА ДЕТЕ по френската наказателна система е простъпка (délit pénal). Ако трябва да го преведем на български, то най подходящия правен термин (със всички условности) е леко престъпление, за което максималното наказание е една година лишаване от свобода и 15000 евро глоба.За какво става въпрос?Когато родителите се разделят, съдът определя при кой от двамата от тях ще е постоянното местоживеене детето и какъв ще е режимът на свиждания с другия (неотглеждащия) родител. Това решение на съда е задължително за двамата родители и постановеният режим на свиждания не може да се нарушава, освен със съгласието на двамата родители.Винаги съм твърдял, че този режим на свиждания превръща детето и неотглеждащия родител в затворници с право на свиждане. Този режим е истинско бедствие за доброто израстване на детето и законът и у нас и във Франция все още е длъжник на децата.Когато отглеждащия родител, с когото детето живе основно не даде детето неотглеждащия родител на насрочената дата за свиждане, той извършва лекото престъпление НЕПРЕДСТАВЯНЕ НА ДЕТЕ по член 227-5 от френския наказателен кодекс.Когато неотглеждащия родител, при който детето е на свиждане ( почивка , уикенд, вечер ) не го върне на отглеждащия родител, той също извършва лекото престъпление НЕПРЕДСТАВЯНЕ НА ДЕТЕ по член 227-7 от Наказателния кодекс.В кое от двете качества е престъпила закона г-жа Лаверн, предстои да разберем.Тъй като френското право познава и режимът на СПОДЕЛЕНОТО РОДИТЕЛСТВО 50/50, при който детето живее поравно при всеки един от двамата си родители, простъпката НЕПРЕДСТАВЯНЕ НА ДЕТЕ се прилага и за нарушение на този режим, който смея да твърдя е решението на проблема.Родителят, който трябва да вземе детето може да се оплаче в полицията. Родителят-престъпник ще бъде извикан в полицията и прокуратурата може да му повдигне обвинение пред наказателния съд , който може да го осъди на една година лишаване от свобода и 15 000 евро глоба. Осъденият се сдобива с криминално досие и квалификацията, позната от българското право ОСЪЖДАН.По тежък е случая, ако родителят, който е длъжен да представи детето го задържи за повече от 5 дни, максималното наказание се увеличава до три години затвор и 45 000 евро глоба.Погледнато от практическа гледна точка НЕПРЕДСТАВЯНЕТО НА ДЕТЕ е престъпление, за което рядко се стига до осъдителна присъда. Френската полиция и прокуратура е остро критикувана от жертвите на това престъпление, че не го преследват с нужната страгост.Това ме кара да мисля, че случаят с г-жа Лаверн, ако е истина, трябва да е бил доста тежък, след като въобще е повдигнато обвинение и даже се е стигнало до присъда.Повече като правозащитник и по-малко като кандидат за евродепутат, аз настоявам за обяснения от г-жа Лаверн. Логично е да си зададем въпроса, заслужава ли доверие човек, който ни чете морал денонощно и точно върху твърдения за ценности основава кампанията си за евродепутат, в същото време се оказва, че е нарушил една от основните човешки ценности, каквато е ПРАВОТО НА ВСЯКО ДЕТЕ ДА ПОДДЪРЖА РЕДОВНО ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ И ПРЕКИ КОНТАКТИ С ДВАМАТА СИ РОДИТЕЛИ. Това право е залегнало в чл. 24 от Хартата на основните права на ЕС и чл. 9 от Конвенцията на ООН за правата на детето.Ако г-жа Лаверн и подкрепящата я БСП нарушават това право на всяко дете, те не заслужават подкрепата на избирателите.Пламен Борисов ПП ГЕРБ Перник